AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition dan 4GB VRAM RTX A2000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (80W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 24% (1207MHz berbanding 975MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 174.7GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+209%
6.18 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Crystal System
Generasi
Ampere-MW
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
850 MHz
Jam Asas
682 MHz
975 MHz
Jam Peningkatan
1207 MHz
1365 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s
Konfigurasi Render
16
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
20
1024
Unit Shading
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
57.94 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.180 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (apung)
6.180 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
96.56 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
80W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Pitcairn
Nama GPU
GA107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
2.8 bilion
Transistor
8.7 bilion
212 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.8
