AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 與 4GB顯存的 RTX A2000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻提高24% (1207MHz vs 975MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
多出1536個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+209%
6.18 TFLOPS
基本信息
2014年11月
發佈日期
2021年4月
Crystal System
產品系列
Ampere-MW
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
850 MHz
基礎頻率
682 MHz
975 MHz
最大睿頻
1207 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1375 MHz
顯存
2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s
渲染規格
16
計算單元
-
-
GPU大核數量
20
1024
流處理器數量
2560
64
紋理單元
80
32
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
31.20 GPixel/s
像素填充率
57.94 GPixel/s
62.40 GTexel/s
紋理填充率
96.56 GTexel/s
-
FP16性能
6.180 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32性能
6.180 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
96.56 GFLOPS
主機板設計
80W
功率消耗
95W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
Pitcairn
GPU型號
GA107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
28 億
晶體管數量
87 億
212 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.8
