AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (80W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1207MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+209%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年11月
リリース日
2021年4月
Crystal System
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
682 MHz
975 MHz
ブーストクロック
1207 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
16
計算ユニット
-
-
SM数
20
1024
シェーディングユニット
2560
64
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
31.20 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Pitcairn
GPU名
GA107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
28 億
トランジスタ
87 億
212 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.8
