NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Instinct MI300X
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
TDP yang lebih rendah (95W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 24% (2100MHz berbanding 1687MHz)
Lebih VRAM (192GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 192.0GB/s)
16896 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+1791%
163.4 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Ampere-MW
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
1215 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1687 MHz
Jam Peningkatan
2100 MHz
1500 MHz
Jam Memori
5200 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
192GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
304
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
19456
80
TMUs
880
48
ROPs
0
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
80.98 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
750W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Seni Bina
CDNA 3.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
5 nm
8.7 bilion
Transistor
146 bilion
200 mm²
Saiz Die
1017 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
N/A
