NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Instinct MI300X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 192GB VRAM AMD Instinct MI300X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Niższe TDP (95W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (2100MHz vs 1687MHz)
Więcej VRAM (192GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 192.0GB/s)
16896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+1791%
163.4 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
gru 2023
Ampere-MW
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1687 MHz
Zegar turbo
2100 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
192GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM3
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
192.0GB/s
Przepustowość
5300GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
304
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
19456
80
TMUs
880
48
ROPs
0
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
1300 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
750W
-
Zalecane PSU
1000 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Architektura
CDNA 3.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
5 nm
8.7 miliard
Transistory
146 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
N/A
