NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 5GB VRAM Tesla K20c untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1687MHz
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Kelebihan
Lebih VRAM (5GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (208.0GB/s berbanding 192.0GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+145%
8.637 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
+52%
84
Tesla K20c
55
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Ampere-MW
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1215 MHz
Jam Asas
-
1687 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1300 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
5GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
320bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
208.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
2496
80
TMUs
208
48
ROPs
40
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
80.98 GPixel/s
Kadar Piksel
36.71 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
146.8 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (apung)
3.524 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1175 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
GK110
-
Varian GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
7.08 bilion
200 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Model Shader
5.1
