บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1358MHz
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 176.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +97%
6.953 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile +52%
84
Tesla K20c
55
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

893 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1358 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2496
80
TMUs
208
48
ROPs
40
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.18 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
108.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GK110
-
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว