Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 51.14GB/s)
400 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050 +709%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Tesla
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
750 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
448
Unit Shading
48
56
TMUs
24
48
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
G94
GF100-850-A3
Varian GPU
NB9E-GLM2
Fermi
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
3.1 bilion
Transistor
0.505 bilion
529 mm²
Saiz Die
240 mm²

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
65W
550 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi