CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K160Q
VS
NVIDIA Tesla C2090
NVIDIA GRID K160Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
+308%
1.332 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla C2090
VS
GRID K160Q
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
250W
TDP
130W
600 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla C2090
2
NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Tesla C2090
3
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090
4
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
5
NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Tesla C2090
6
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla D870
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q
8
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla T10
9
NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI25
10
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K1000M
Notizie Correlate
1
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
2
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
3
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
4
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
5
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
6
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
7
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
8
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
9
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
10
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy