Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Quadro K1200 vs Quadro NVS 290

Quadro K1200 vs Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K1200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
496 inti pemprosesan tambahan
Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 45W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K1200 +3868%
1151
Quadro NVS 290
29
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1058 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
512
Unit Shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
21W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
G86
GM107-860-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.87 bilion
Transistor
0.21 bilion
148 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan SoC Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi