EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5318H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
+62%
1664
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+105%
13349
Intel Xeon Gold 5318H
6493
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
18
64
จำนวนสายรวม
36
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
24.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
48
