Strona główna Porównanie FireStream 9250 vs Radeon X1950 XTX Uber Edition

FireStream 9250 vs Radeon X1950 XTX Uber Edition

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FireStream 9250 Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon X1950 XTX Uber Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (67.20GB/s vs 63.55GB/s)
Niższe TDP (125W vs 150W)

Wynik

Karta graficzna

cze 2008
Data wydania
sty 2007
FireStream
Generacja
Radeon R500 PCIe
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar pamięci
1050 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR4
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
67.20GB/s

Konfiguracja renderowania

10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
-
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.72 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.72 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
125W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI 1x VHDCI
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

RV770
Nazwa GPU
R580+
RV770 PRO
Wariant GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
TeraScale
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
90 nm
0.956 miliard
Transistory
0.384 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
352 mm²

Funkcje graficzne

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net