FireStream 9250 vs RTX PRO 6000 Blackwell Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 96GB VRAM RTX PRO 6000 Blackwell Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 300W)
RTX PRO 6000 Blackwell Max Q Zalety
Wydano 16 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2288MHz
Więcej VRAM (96GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1.79TB/s vs 63.55GB/s)
23264 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX PRO 6000 Blackwell Max Q
+10910%
110100
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
mar 2025
FireStream
Generacja
Blackwell PRO W
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1590 MHz
-
Zegar turbo
2288 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
96GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR7
256bit
Magistrala pamięci
512bit
63.55GB/s
Przepustowość
1.79TB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
188
800
Jednostki cieniowania
24064
40
TMUs
752
16
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
752
-
Rdzenie RT
188
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
439.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1721 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
110.1 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
110.1 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
1.721 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
300W
450 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
Wyjścia
4x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GB202
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
92.2 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
750 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
12.0
4.1
Model cieniowania
6.8