FireStream 9250 vs RTX PRO 6000 Blackwell Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 96GB VRAM RTX PRO 6000 Blackwell Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
RTX PRO 6000 Blackwell Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2288MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.79TB/s vs 63.55GB/s)
23264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX PRO 6000 Blackwell Max Q
+10910%
110100
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2568
FireStream
รุ่น
Blackwell PRO W
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1590 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2288 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
1.79TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
188
800
หน่วยการตีสี
24064
40
TMUs
752
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
752
-
คอร์ RT
188
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
128 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
439.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1721 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
110.1 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
110.1 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.721 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
4x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GB202
RV770 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
922 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
750 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
12.0
4.1
โมเดลเฉด
6.8