GeForce 310M vs Radeon RX 6650M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 8GB VRAM Radeon RX 6650M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 120W)
Radeon RX 6650M Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo2416MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 10.67GB/s)
1776 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon RX 6650M
+17571%
8659
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2022
GeForce 300M
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2068 MHz
-
Zegar turbo
2416 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Rdzenie RT
28
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
Pamięć podręczna L3
32 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
154.6 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
270.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
17.32 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
8.659 TFLOPS
-
FP64 (double)
541.2 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
120W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Navi 23
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.26 miliard
Transistory
11.06 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
237 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5