GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 680 Mac Edition Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1058MHz
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 51.33GB/s)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
FireStream 9170 Zalety
Niższe TDP (105W vs 195W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+553%
3250
FireStream 9170
497
Karta graficzna
kwi 2013
Data wydania
lis 2007
GeForce 600
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1006 MHz
Zegar podstawowy
-
1058 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
192.3GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
1536
Jednostki cieniowania
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
33.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
195W
TDP
105W
450 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
RV670
GK104-400-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.54 miliard
Transistory
0.666 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
4.1