Casa Confronto GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9170

GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1058MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 51.33GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
FireStream 9170 Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 195W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680 Mac Edition +553%
3250
FireStream 9170
497

Scheda grafica

apr 2013
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 600
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
802 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
1536
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

195W
TDP
105W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
RV670
GK104-400-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net