GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 680 Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1058MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 51.33GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية
FireStream 9170 مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 195W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+553%
3250
FireStream 9170
497
بطاقة الرسومات
أبريل 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1006 MHz
ساعة القاعدة
-
1058 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
1536
وحدات الظلال
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
33.86 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
135.4 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
195W
قدرة التصميم الحراري
105W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
GK104-400-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
294 mm²
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1