GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9170
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 680 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1058MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 51.33GB/s)
1216 núcleos de renderizado adicionales
FireStream 9170 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 195W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+553%
3250
FireStream 9170
497
Tarjeta gráfica
abr 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 600
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1006 MHz
Reloj base
-
1058 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
802 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
192.3GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
4
1536
Unidades de sombreado
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
33.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS
Diseño de placa
195W
TDP
105W
450 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
RV670
GK104-400-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
192 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1