Strona główna Porównanie GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M295X Mac Edition

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition i 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon R9 M295X Mac Edition +57%
3482

Karta graficzna

paź 2012
Data wydania
lis 2014
GeForce 600M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)

Taktowanie zegara

1250 MHz
Zegar pamięci
1362 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.0GB/s
Przepustowość
174.3GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
32
1536
Jednostki cieniowania
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

23.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.20 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
108.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.482 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double)
217.6 GFLOPS

Projekt płyty

122W
TDP
250W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

GK104
Nazwa GPU
Amethyst
N13E-GTX2-A2
Wariant GPU
Amethyst XT
Kepler
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
5 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
366 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net