GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon R9 M295X Mac Edition
+57%
3482
Carte graphique
oct. 2012
Date de sortie
nov. 2014
GeForce 600M
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1250 MHz
Horloge Mémoire
1362 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
174.3GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
1536
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
23.01 GPixel/s
Taux de Pixel
27.20 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Taux de Texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.482 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.482 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double précision)
217.6 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
250W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
Amethyst
N13E-GTX2-A2
Variante de GPU
Amethyst XT
Kepler
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
5 milliard
294 mm²
Taille de Die
366 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.3