Casa Confronto GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M295X Mac Edition

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon R9 M295X Mac Edition +57%
3482

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
nov 2014
GeForce 600M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1250 MHz
Clock memoria
1362 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
250W
No outputs
Uscite
No outputs

Processore grafico

GK104
Nome GPU
Amethyst
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net