GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition y 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 680MX Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (122W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon R9 M295X Mac Edition
+57%
3482
Tarjeta gráfica
oct 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2014
GeForce 600M
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1250 MHz
Reloj de memoria
1362 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
174.3GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
1536
Unidades de sombreado
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
23.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.20 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasa de texturas
108.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.482 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.482 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doble)
217.6 GFLOPS
Diseño de placa
122W
TDP
250W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
Amethyst
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Amethyst XT
Kepler
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
5 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3
