HD Graphics 400 vs Jetson Nano GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
HD Graphics 400 Zalety
Niższe TDP (6W vs 10W)
Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 54% (921MHz vs 600MHz)
32 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
HD Graphics 400
115
Jetson Nano GPU
+105%
236
Karta graficzna
kwi 2015
Data wydania
maj 2019
HD Graphics-T
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
320 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
600 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
96
Jednostki cieniowania
128
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
1.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
7.368 GFLOPS
Projekt płyty
6W
TDP
10W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Braswell GT1
Nazwa GPU
GM20B
-
Wariant GPU
TM660M-A2
Generation 8.0
Architektura
Maxwell 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
20 nm
Nieznane
Transistory
2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Model cieniowania
6.4
