HD Graphics 400 vs Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 400 e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
HD Graphics 400 Vantagens
TDP mais baixo (6W vs 10W)
Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 54% (921MHz vs 600MHz)
32 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
HD Graphics 400
115
Jetson Nano GPU
+105%
236
Placa de vídeo
abr. 2015
Data de Lançamento
mai. 2019
HD Graphics-T
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
320 MHz
Relógio Base
640 MHz
600 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
96
Unidades de Sombreamento
128
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
1.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
6W
TDP
10W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Braswell GT1
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
Generation 8.0
Arquitetura
Maxwell 2.0
Intel
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
20 nm
Desconhecido
Transistores
2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Modelo de Shader
6.4
