Inicio Comparación HD Graphics 400 vs Jetson Nano GPU

HD Graphics 400 vs Jetson Nano GPU

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

HD Graphics 400 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 10W)
Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (921MHz vs 600MHz)
32 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
HD Graphics 400
115
Jetson Nano GPU +105%
236

Tarjeta gráfica

abr 2015
Fecha de lanzamiento
may 2019
HD Graphics-T
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

320 MHz
Reloj base
640 MHz
600 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

96
Unidades de sombreado
128
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

1.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS

Diseño de placa

6W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

Braswell GT1
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 8.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net