Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 2102 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8.25MB)
Niższy TDP (55W vs 120W)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2017
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-W
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2066
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
120 W
Zużycie energii
55 W
66 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
484 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
4
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
8.25 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
1
Porty AVX-512 FMA
-
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
48
Ścieżki PCIe
32
