Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon W-2102

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 2102 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8.25MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 120W)

Bewertung

Intel Xeon W 2102

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Aug 2017

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Skylake-W

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 2066

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Skylake-W)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

120 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

484 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

8.25 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

48

PCIe-Lanes

32