Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3255
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 2102 4 çekirdek ve 2.9GHz ve AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W 2102 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Çıktı 6 ay geç geldi
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 8.25MB)
Daha düşük TDP (55W vs 120W)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2017
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-W
Çekirdek Mimarisi
Zen
Intel Socket 2066
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
-
Transistör Sayısı
4.8 billions
14 nm
Üretim Süreci
14 nm
120 W
Güç Tüketimi
55 W
66 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
484 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
2.9 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
8
4
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
29.0
Çarpan
25.0
64 K per core
L1 Önbelleği
96 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 K per core
8.25 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
1
AVX-512 FMA Portları
-
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR4-2666
4
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
48
PCIe Hatları
32
