Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3255
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 2102 com 4 núcleos 2.9GHz e AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon W 2102 Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 8.25MB)
TDP inferior (55W vs 120W)
Pontuação
Parâmetros gerais
ago. 2017
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Skylake-W
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 2066
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacote
-
Contagem de Transistores
4.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
120 W
Consumo de Energia
55 W
66 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
GlobalFoundries
484 mm²
Tamanho do Die
213 mm²
Desempenho do CPU
2.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
4
Total de Núcleos
8
4
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
29.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
8.25 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-
Parâmetros de memória
DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-2666
4
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
48
Faixas PCIe
32
