Quadro FX 4800 Mac Edition vs A10G
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 12GB VRAM A10G aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
A10G Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1710MHz
Więcej VRAM (12GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
9024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
A10G
+6722%
31520
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
kwi 2021
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1320 MHz
-
Zegar turbo
1710 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
76.80GB/s
Przepustowość
600.2GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
72
192
Jednostki cieniowania
9216
64
TMUs
288
24
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
72
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
164.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
492.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.52 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
985.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GA102
-
Wariant GPU
GA102-890-A1
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.4 miliard
Transistory
28.3 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.6
