Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro GP100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 16GB VRAM Quadro GP100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 235W)
Quadro GP100 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1442MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (732.2GB/s vs 76.80GB/s)
3392 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro GP100
+2138%
10340
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
paź 2016
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1304 MHz
-
Zegar turbo
1442 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
715 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2
384bit
Magistrala pamięci
4096bit
76.80GB/s
Przepustowość
732.2GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
56
192
Jednostki cieniowania
3584
64
TMUs
224
24
ROPs
96
-
Pamięć podręczna L1
24 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
138.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
323.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
20.67 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.34 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
5.168 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
235W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GP100
Tesla 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
16 nm
1.4 miliard
Transistory
15.3 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
610 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.0
4.0
Model cieniowania
6.4
