Strona główna Porównanie Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K180Q

Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K180Q

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 1024MB VRAM GRID K180Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (1536GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
GRID K180Q Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (130W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition +41%
462
GRID K180Q
326

Karta graficzna

lis 2008
Data wydania
cze 2013
Quadro FX
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

800 MHz
Zegar pamięci
891 MHz

Pamięć

1536MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
128bit
76.80GB/s
Przepustowość
28.51GB/s

Konfiguracja renderowania

24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
130W
450 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GT200B
Nazwa GPU
GK107
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
1.27 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net