Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 1792MB VRAM Quadro 5000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 5000M Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1792GB vs 1536GB)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000M
+12%
518
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lip 2010
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
1792MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
10
192
Jednostki cieniowania
320
64
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.100 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.4 miliard
Transistory
3.1 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Model cieniowania
5.1
