Quadro FX 580 vs Quadro M4000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 4GB VRAM Quadro M4000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 100W)
Quadro M4000M Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1248 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro M4000M
+3366%
2496
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
sie 2015
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
78.00 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (double)
78.00 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GM204
G96-875-C1
Wariant GPU
N16E-Q3-A1
Tesla
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.314 miliard
Transistory
5.2 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.4
