Quadro FX 580 vs Quadro M4000M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 580 mit 512MB VRAM und Quadro M4000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 580 Vorteile
Geringerer TDP (40W gegenüber 100W)
Quadro M4000M Vorteile
6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)
1248 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 580
72
Quadro M4000M
+3366%
2496
Grafikkarte
Apr 2009
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Quadro FX
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
1253 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
25.60GB/s
Bandbreite
160.4GB/s
Render-Konfiguration
4
SM-Anzahl
-
32
Shading-Einheiten
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
64
-
L1-Cache
48 KB (per SMM)
32 KB
L2-Cache
2 MB
Theoretische Leistung
3.600 GPixel/s
Pixeltakt
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Texture-Takt
78.00 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.00 GFLOPS
Board-Design
40W
TDP (Thermal Design Power)
100W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x DVI
2x DisplayPort
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
G96C
GPU-Name
GM204
G96-875-C1
GPU-Variante
N16E-Q3-A1
Tesla
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
314 million
Transistoren
5200 million
121 mm²
Die-Größe
398 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Shader-Modell
6.4
