Quadro FX 580 vs Quadro M4000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 y 4GB VRAM Quadro M4000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 100W)
Quadro M4000M Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1248 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 580
72
Quadro M4000M
+3366%
2496
Tarjeta gráfica
abr 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
64
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
78.00 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (doble)
78.00 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G96C
Nombre GPU
GM204
G96-875-C1
Variante GPU
N16E-Q3-A1
Tesla
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.314 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
121 mm²
Tamaño de dado
398 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modelo de sombreado
6.4
