Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro V7750
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 1024MB VRAM FirePro V7750 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1984 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V7750 Zalety
Niższe TDP (76W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1018%
5728
FirePro V7750
512
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
mar 2009
Radeon Pro GCN
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
4
2304
Jednostki cieniowania
320
144
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
76W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
RV730
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
RV730 GL XTX
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.514 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
4.1
