Radeon X1650 GT vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1650 GT i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon X1650 GT Zalety
Większa przepustowość VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (256GB vs 128GB)
40 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
sty 2009
Radeon R500 PCIe
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x1
Taktowanie zegara
400 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
12.80GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
-
Jednostki cieniowania
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
Wydajność teoretyczna
3.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
32W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV560
Nazwa GPU
RV620
RV560 GT
Wariant GPU
RC620 PRO
Ultra-Threaded SE
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.312 miliard
Transistory
0.181 miliard
230 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Model cieniowania
4.1
