Radeon X1650 GT vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
40 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
gen 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1
Velocità di clock
400 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
-
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV560
Nome GPU
RV620
RV560 GT
Variante GPU
RC620 PRO
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Modello Shader
4.1
