Radeon X1650 GT vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1650 GT e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon X1650 GT Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (256GB vs 128GB)
40 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
jan. 2009
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x1
Velocidades de Relógio
400 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
128MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
2
-
Unidades de Sombreamento
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
Desempenho Teórico
3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP32 (flutuante)
32.00 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV560
Nome da GPU
RV620
RV560 GT
Variante da GPU
RC620 PRO
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.312 bilhão
Transistores
0.181 bilhão
230 mm²
Tamanho do Die
67 mm²
Recursos Gráficos
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Modelo de Shader
4.1
