NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 24GB VRAM A10M i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA A10M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 2% (1635MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (128GB vs 24GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 600.2GB/s)
9216 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
A10M
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+123%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2022
Data wydania
sty 2023
Tesla Ampere
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
975 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1635 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1563 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
600.2GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
-
7168
Jednostki cieniowania
16384
224
TMUs
1024
80
ROPs
0
224
Rdzenie tensorowe
1024
56
Rdzenie RT
128
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
6 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
130.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
2400W
450 W
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
8-pin EPS
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GA102
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
28.3 miliard
Transistory
100 miliard
628 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
