AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Instinct MI300A Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 30% (2100MHz vs 1620MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 112.1GB/s)
13568 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Niższe TDP (40W vs 760W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+3594%
122.6 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
maj 2019
Instinct
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1200 MHz
2100 MHz
Zegar turbo
1620 MHz
5200 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM3
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
5300GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
228
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
14592
Jednostki cieniowania
1024
880
TMUs
64
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
1496 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
760W
TDP
40W
1000 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MI300
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
CDNA 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
146 miliard
Transistory
4.7 miliard
1017 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Model cieniowania
6.6
