AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Instinct MI300A NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2100MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13568個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +3594%

122.6 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2019年5月

Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5300GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

1024

880

TMU

64

0

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

1460 億

トランジスタ

47 億

1017 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

760W

TDP

40W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6