Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM Arc A770M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A770M Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (2010MHz vs 1650MHz)
Niższe TDP (50W vs 120W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
4096
Jednostki cieniowania
3072
256
TMUs
96
128
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
32
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
211.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
AD107
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
21.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
