Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM Arc A770M e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A770M Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (2010MHz vs 1650MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mar 2023
Alchemist
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
1530 MHz
1650 MHz
Boost Clock
2010 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
24
4096
Unità di ombreggiatura
3072
256
TMUs
96
128
ROPs
48
-
Core Tensor
96
32
Core RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
211.2 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
AD107
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
5 nm
21.7 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7
