Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A770M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：16GB顯存的 Arc A770M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A770M 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

多出1024個渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 1 年2 個月

最大睿頻提高22% (2010MHz vs 1650MHz)

更低的TDP功耗(50W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A770M +9%

13.52 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

12.35 TFLOPS

Arc A770M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

基本信息

2022年1月

發佈日期

2023年3月

Alchemist

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

300 MHz

基礎頻率

1530 MHz

1650 MHz

最大睿頻

2010 MHz

2000 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

4096

流處理器數量

3072

256

紋理單元

96

128

光柵單元

48

-

張量核心

96

32

光追核心

24

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 MB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

211.2 GPixel/s

像素填充率

96.48 GPixel/s

422.4 GTexel/s

紋理填充率

193.0 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16性能

12.35 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32性能

12.35 TFLOPS

-

FP64性能

193.0 GFLOPS

主機板設計

120W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

AD107

ACM-G10

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

5 nm

217 億

晶體管數量

189 億

406 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較