Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Graphics 32EU Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 70% (1950MHz vs 1150MHz)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Graphics 32EU
+35%
0.998 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2024
Data wydania
cze 2013
HD Graphics
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
256
Jednostki cieniowania
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
15.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
998.4 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
45W
-
-
-
Motherboard Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Arrow Lake
Nazwa GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
Architektura
Generation 7.5
TSMC
Fabryka
Intel
3 nm
Rozmiar procesu
22 nm
17.8 miliard
Transistory
Nieznane
243 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Model cieniowania
5.1
