Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 70% (1950MHz vs 1150MHz)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (45W vs 65W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 32EU
+35%
0.998 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2024
Fecha de lanzamiento
jun 2013
HD Graphics
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
200 MHz
1950 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
256
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
15.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
998.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
45W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Arrow Lake
Nombre GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
Arquitectura
Generation 7.5
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
22 nm
17.8 mil millones
Transistores
desconocido
243 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
5.1
