Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Arc Graphics 32EU e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arc Graphics 32EU Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 70% (1950MHz vs 1150MHz)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (45W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Arc Graphics 32EU
+35%
0.998 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2024
Data de Lançamento
jun. 2013
HD Graphics
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
200 MHz
1950 MHz
Relógio Boost
1150 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
256
Unidades de Sombreamento
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
15.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.997 TFLOPS
FP16 (metade)
-
998.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
184.0 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
45W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Arrow Lake
Nome da GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
Arquitetura
Generation 7.5
TSMC
Fundição
Intel
3 nm
Tamanho do Processo
22 nm
17.8 bilhão
Transistores
Desconhecido
243 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Modelo de Shader
5.1
